news.guoxue.com 国学资讯
返回首页
返回首页 国学网
国学资讯 / 理论观点 / 李学勤:清华简《(耆)夜》
李学勤:清华简《(耆)夜》
2009-08-04    李学勤    光明日报    点击: 5924

今年425日,清华大学出土文献研究与保护中心举行成立仪式,我汇报工作,提到正在整理的清华简有一篇载有周武王和周公作诗。这件事受到媒体注意(426《光明日报》、《文汇报》等),也引起学术界同人的关切。现在这篇简的缀合编排已近完成,虽仍有个别缺损,大致面貌已经显现。这里想和前些时候介绍《保训》一样,也作一简单报道。

 

  这篇简一共是14支,每支2529字不等。在其最后一支简背写有篇题是“()夜”。据简文系国名,即传世古书中的“耆”,也写做“黎”、“”或者“饥”、在今山西东南的壶关(或说黎城)境内。“夜”则是与饮酒礼仪有关的词,我个人以为应读为《说文》“口”(dù)字,《尚书·顾命》作“咤”,许慎训为“奠爵也”。

 

  简文开头说:“武王八年,征伐(),大()之,还,乃饮至于文大室。”这关系到商代末年的一个重大事件。大家知道,《尚书》的《商书》中有《西伯戡黎》,记载“西伯既戡黎,祖伊恐,奔告于王”。祖伊是商朝大臣,得知周人战胜黎国(即耆)的讯息,急忙向纣报告,没想到纣自称有命在天,拒不听谏,依旧怙恶不悛。

 

  《西伯戡黎》的“西伯”,汉人《尚书大传》、《史记·周本纪》等都认为是周文王。不过这个诸侯国距离商都太近,文王到那里用兵与历史情势不合,所以自宋代以来许多学者怀疑是也称“西伯”的武王,但他们都举不出证据。今见简文明说是“武王八年”,就证实了这一质疑。

 

  武王出师戡耆,得胜归周,在“文大室”即文王宗庙进行了“饮至”的典礼。“饮至”意在庆功,如《左传》桓公二年云:“凡公行,告于宗庙;反行,饮至,舍爵、策勋焉,礼也。”杨伯峻先生《春秋左传注》解释说,师返,于宗庙“祭告后,合群臣饮酒,谓之饮至”,并说明“舍爵”是“设置酒杯,犹言饮酒”,都与简文相合。

 

  《周本纪》称:“武王即位,太公望为师,周公旦为辅,召公、毕公之徒左右王师,修文王绪业。”戡耆饮至典礼上,这些人都在场。简文云:“毕公高为客,召公保()为夹(即介),周公叔旦为命,辛公()为位,作策()逸为东堂之客,郘()()()命为司政(),监饮酒。”他们在饮至中的身份,可参看《仪礼》等书。

 

  毕公和周公一样,是武王之弟,他于典礼中为客,可能由于他任伐耆的主将,功劳最大。召公或说系文王庶子,同武王也是同辈。辛公见《左传》襄公四年,称辛甲,为周大史,《韩非子·说林上》作辛公甲,这里的“甲”大约是一名一字。作册逸见《尚书·洛诰》,古书里又称史逸()、尹逸。《国语·晋语四》云文王“访于辛、尹”,韦昭注:“辛,辛甲,尹,尹佚,皆周太史。”吕尚父古书作吕尚、师尚父、太公望等,是大家熟悉的。

 

  简文没有详述典礼的仪节,主要讲的是饮酒中武王和周公所作的诗。

 

  先看武王致毕公的诗,简文云:王夜()爵醻毕公,作歌一终,曰《乐乐旨酒》:乐乐旨酒,宴以二公,紝()仁兄弟,庶民和同,方壮方武,穆穆克邦。嘉爵速饮,后爵乃从。

 

  “作歌一终”,语见《吕氏春秋·音初》:“有娀氏有二佚女,……二女作歌一终,曰《燕燕往飞》。”古时诗均入乐,演奏一次为一终,“作歌一终”便是作诗一首的意思。武王诗内“宴以二公”意即以宴二公,二公是毕公和周公。

 

  接着有武王致周公的诗,题为《()乘》;周公致武王的诗,原失题,疑当为《口口(英英)》,都说是“作歌一终”。周公致武王的诗,则是:

 

  周公或()()爵醻王,作祝诵一终,曰《明明上帝》:

 

  明明上帝,临下之光,丕显来格, ()是禋明()。於……月有城()(),岁有()行,作兹祝诵,万寿亡疆。

 

  按《诗·节南山》有“家父作诵”,《崧高》和《烝民》有“吉甫作诵”,“诵”即诗篇,周公作“祝诵”就是颂祝武王的诗。

 

  这首诗叫做《明明上帝》,使我们想起《逸周书·世俘》(即古文《尚书·武成》的别本)载,武王克商,在牧野举行典礼,当时有乐舞:“籥人奏《武》,王入,进万,献《明明》三终。”《武》是《大武》,《明明》清代惠栋以为即现存《诗》中的《大明》,陈逢衡《逸周书补注》已指出《大明》句中有“武王”谥,成篇应该较后。现在看,《明明》或许即是周公这篇《明明上帝》。

 

  附带提到,诗里所说“岁有歇行”,是讲岁星(木星)的视运动。

 

  简文的后一半,更令人惊异。原文说:“周公秉爵未饮,蟋蟀造降于堂”,蟋蟀即促织,周公见蟋蟀在堂,作了《蟋蟀》一诗。

 

  读《诗》的人都知道,《诗·唐风》有《蟋蟀》三章,简文的《蟋蟀》也是三章,尽管文句有相当不同,其间的关系却是清楚的。

 

  已经拼缀好的简文《蟋蟀》第二章是这样的:蟋蟀在口(),岁矞()()落,今夫君子,不喜不乐。日月其蔑(),从朝及夕,毋已大康,则终以作。康乐而毋忘(),是惟良士之愳()。试对照《唐风·蟋蟀》第一章:蟋蟀在堂,岁聿其莫,今我不乐,日月其除(第二章作迈)。无已大康,职思其居,好乐无荒,良士瞿瞿。

 

  细味简文,周公作这首《蟋蟀》,是含有深意的,要旨在于告诫大家,不可躭于欢乐,忘记前途的艰难。上海博物馆战国竹简《诗论》讲“《蟋蟀》知难”,正与此相应。《诗序》虽然说《蟋蟀》是刺西周晚期晋僖公(厘侯)的诗,所云“欲其及时以礼自虞乐也。此晋也而谓之唐,本其风俗,忧深思远,俭而用礼,乃有尧之遗风焉”,对于诗意的体会还是不错的。

 

  如果《蟋蟀》确系周公所作,它怎么会被采入《唐风》?我们似可作一推测。

 

  原来耆()国与唐有一定关系。《帝王世纪》等古书云尧为伊耆氏(或作伊祈、伊祁),《吕氏春秋·慎大》还讲武王“封尧之后于黎”。春秋时的黎侯被狄人逼迫,出寓卫国,事见《左传》宣公十五年和《诗·旄丘》序,其地后入于晋。揣想《蟋蟀》系戡耆()时作,于是在那一带流传,后来竟成为当地的诗歌了。

 

  这些不过是初步想法,写在这里请教,希望会引起读者的兴趣。

责任编辑: 林杏子
查看最新文章>>

相关文章
解读清华简——武王崩年考 - 09-20 09:10 am - 点击: 2332
解读清华简:从《系年》看《纪年》 - 03-02 08:50 am - 点击: 2057
李学勤:清华简关于秦人始源的重要发现 - 09-08 12:54 pm - 点击: 2332
郭伟川:武王遵遗训伐纣取中土——再论清华简《保训》 - 04-29 09:09 am - 点击: 3733
解读清华简:何为《书》? - 12-21 09:33 am - 点击: 2063
解读清华简:《保训》主旨与“中”字释读 - 12-06 10:57 am - 点击: 3567
李学勤:国学的主流是儒学,儒学的核心是经学 - 08-13 09:37 am - 点击: 2930
解读清华简:“耆阝夜”疑为“耆阝卒”之误写 - 07-14 11:27 am - 点击: 2897
解读清华简:怎样成为君王 - 07-13 04:26 pm - 点击: 3333
欧美学者解读清华简《保训》篇:“中”是什么? - 07-12 10:35 am - 点击: 3250

北京国学时代文化传播股份有限公司
BEIJING GUOXUE TIMES CULTURE TRANSMISSION CO.LTD 
首都师范大学中国诗歌研究中心
www.poetry-cn.com 合办
Powered by phparticle & tphs