news.guoxue.com 国学资讯
返回首页
返回首页 国学网
国学资讯 / 理论观点 / 《开心辞典》国学节目惹争议 国学能否开心学?
《开心辞典》国学节目惹争议 国学能否开心学?
2009-07-07    赵斌    成都日报    点击: 8364

  前不久,央视经济频道《开心辞典》启动了暑期特别节目“开心学国学”,以选秀的方式遴选国学爱好者。进入决赛的选手将在节目现场接受主持人王小丫一对一的问答,最终胜出的前9名选手将获得北京大学“乾元国学教室”免费入学两年的奖励,倘若通过考试还可以获得学位。招募工作自启动以来,通过报名热线和网络提交报名的选手数量达数千人,参加地面选拔的观众人数突破万人。国学与大众传媒的此类“结合”,原本不是什么新鲜事儿,但以海选的形式竞逐入读北大国学班的机会,还是头一遭。不过,这个让国学走入“寻常百姓家”的首创之举,却因为“免费入学北大两年”的噱头而遭各方诟病。

 

  初衷:希望引起国学共鸣

 

  “乾元国学教室”是北大哲学系2005年创办的成人教育培训机构,旨在“启发高层管理者和社会精英走向解惑的课堂”。北京大学哲学系教授、“乾元国学教室”的负责人冀建中介绍,“开心学国学”缘起于央视2005年底对北大创办“乾元国学教室”的报道。此后,北大哲学系与央视之间多有来往,一些哲学系的教师作为顾问或评委,也常常做客央视的节目。一来二去,擦出了“火花”。去年下半年,央视《开心辞典》节目组主动联系“乾元国学教室”,希望与之合作搞一期以国学为主题的节目,双方一拍即合。“当时我们认为,无论央视还是北大,能对传统文化做出宣传,总是件好事。”她说。

 

  “我们面向的是大众,而不是专家,”央视有关负责人表示,《开心辞典》是一档有品位的电视综艺节目,其节目的定位是趣味性,为了“开心学国学”这个活动,央视方面已经筹划了一年多,希望激起大家对中华文化的认同感。

 

  不过《开心辞典》披上国学外衣,不禁让人怀疑,是否像之前传闻那样,央视是因收视率下降而想出新花招,变相地选秀?对此这位负责人予以否认:“《开心辞典》还是以常态节目为主,而且收视率一直很高。我们不是海选,和快女(论坛)、超男选秀完全是两个路子。报名的选手也不能像选秀一样动不动就几万、十几万人,我们只是希望大家对国学有所共鸣。”

 

  奖品:免试读北大惹争议

 

  “开心学国学”播出时间定在暑期档,学生是其主要的收视群体,除了普及国学知识外,一个重磅的吸引力就是,最终胜出的前九名选手均能获得北京大学国学班免试免费入学两年的奖励,经考试合格后可授予学位;而脱颖而出的总冠军将作为中国文化中心的代言人,去世界各地的中国文化中心宣传、向全世界展示中国传统文化,弘扬国学知识,促进中国和世界在语言、文学、教育和科学领域的交流与合作。消息一传出,立刻引来众多争议,“国学是靠系统学来的,而非一日成名,上几期《开心辞典》就能学好国学了?免试上北大,真是砸了北大的招牌!”“怎么和中国版《贫民富翁》似的,是不是那些出题人员在节目开播前得集中,跟高考似的?那高三学生也不用考试了,一块研究《开心辞典》得了。”

 

  北京大学内部也是众说纷纭,赞成者以北大教授张颐武为代表,认为“再高深的学问,如果最后只能封存于记忆中,沦为摆设,倒不如推向市场。”以北大副教授胡续东为代表的反对者则认为:“这种知识权力与商业娱乐形式结合的方式很荒诞。”针对社会各方面的质疑,有关负责人表示,既然栏目都这么说了也会做到。

 

  不过记者询问一些专业人士,他们说,在北大培训班很多,弄一个国学证书也不是很困难,但含金量就看个人的定位了。记者了解到,节目期间会邀请一些专家学者进行点评,节目组说都是大家耳熟能详的专家,从《百家讲坛》走出的学者如易中天、于丹等名家都会邀请,相信会很有看点。

 

  观点:知识竞赛无关学术

 

  事实上,“国学”看似热闹,但公众对国学的了解依然处于相对低的水平。正是由于普通百姓对国学一知半解,众多“国学大师”才有了“传道解惑”的走红机会。“公众对于科学研究的成果是有知情权的”,北大的张颐武教授解释道。作为该节目的公开支持者,张颐武认为国学研究和国学普及扮演着完全不同的角色,用电视来推广国学无伤大雅。不过,对于在国学“大众化”的过程中同样可能出现的庸俗化现象,张颐武坦承:相信公众的判断。“在节目进行的过程中谨慎听取意见,如果出现了任何不合理或低俗化的情况,我相信任何来自公众的意见都是好的。”

 

  事实上,央视有不少竞赛节目,如主持人大赛、青年歌手大赛,因而,我们若以“竞赛节目”的眼光来看“开心学国学”,就会心平气和很多。以知识而论,国学知识与数学、物理知识一样,并无什么特别的神圣或神秘之处,且作为竞赛内容的知识问题一般都有“对错”确定的答案,所以“开心学国学”仅仅就是知识问答,既没有将学术大众化,也没有将学术低俗化。正如我们不会把数学竞赛或物理竞赛理解为“普及学术”或“矮化学术”,我们也不应把国学知识竞赛联想成攸关学术兴衰的事情。“开心学国学”普及知识的作用或许可观,甚至将很多人引入国学的学术殿堂,但那不是学术传承的方式,更谈不上将一门学问低俗化。国学遇上电视,是忧是喜,本可争论,但也不能因为国学之热,作过度的阐释。当王小丫以她的招牌动作提出种种国学知识问题,当参赛选手以“七步对决”频频作答,我们就是在看一档竞赛节目,好与不好,以节目精彩程度为准,而不应以国学之雅俗定论。

责任编辑: 由之
查看最新文章>>

相关文章
由西学说到国学:中世纪清贫理想与现代市场经济起源 - 11-07 06:58 am - 点击: 1784
国学热中的大众心态 - 10-12 09:44 am - 点击: 2746
张晓林:“国学热”的理论透视 - 08-20 06:28 am - 点击: 2645
“孝者,所以事君也”——由中世纪西欧君权说到古代中国的忠孝观念 - 07-18 09:09 am - 点击: 2683
彭永捷:将国学教育纳入国民教育体系 - 05-11 09:09 am - 点击: 2723
国学以一门独立的学科开始复兴——现代中国的国学传统 - 04-01 11:43 am - 点击: 2675
方光华:“国学”视野下的中国思想史研究 - 02-08 02:58 pm - 点击: 2373
范曾:走进国学 - 01-11 11:40 am - 点击: 3563
国学访谈:经典诠释与国学新视野 - 12-31 11:14 am - 点击: 2747
任继昉:青年毛泽东的国学观 - 12-16 09:18 am - 点击: 2438

北京国学时代文化传播股份有限公司
BEIJING GUOXUE TIMES CULTURE TRANSMISSION CO.LTD 
首都师范大学中国诗歌研究中心
www.poetry-cn.com 合办
Powered by phparticle & tphs